UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa lamp do projektora OPTOMA W400 -4 sztuki oraz lampy EPSON EB X-31 -1 sztuka dla Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA (Częstochowa, woj. śląskie) opublikował 18.03.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoŚląskie
NIP5730111401
REGON000001643

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Częstochowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31514000-2 — Lampy wyładowcze
Numer ogłoszenia2022/BZP 00090226
Data publikacji18.03.2022 08:24
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-6b5484f3-988b-11ec-80f8-1ad70aec7fa4

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

122przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 122 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 232 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 96 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt elektryczny”

  1. E4I sp. z o.o.1 wygrana
  2. Lenze Polska sp. z o.o.1 wygrana
  3. Maxel M. Ostrycharz, J. Dubas, R. Dubas sp.j.1 wygrana
  4. NDN-Zbigniew Daniluk1 wygrana
  5. SW-Tech Tomasz Zowada1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Częstochowska (126)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert3,13,0
Postępowania z jedną ofertą38%35%
Mediana wartości umów271 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale113 tys.–616 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (377). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 927). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt elektryczny” średnia liczba ofert to 1,7 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,1, a 38% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne