UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa oświetlenia studyjnego wraz montażem

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. śląskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Muzeum Śląskie w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 28.03.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Państwowa lub samorządowa instytucja kultury

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
NIP6342311686
REGON001094121

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38653110-1 — Fotograficzne lampy błyskowe
Numer ogłoszenia2022/BZP 00100924
Data publikacji28.03.2022 16:30
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-3f1eabbe-a146-11ec-baa2-b6d934483bfb

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

9przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
24 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 9 przetargów i opublikował 29 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 26% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 24 dni (mediana z 8 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. F. PUH WATRA Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Impel Defender Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Orona Sp. z o.o.2 wygrane
  4. AC&C Sp. z o.o.1 wygrana
  5. ASPARK INWESTYCJE Adam Stefański1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Muzeum Śląskie w Katowicach (20)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą65%63%
Mediana wartości umów260 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale115 tys.–549 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (357). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: F. PUH WATRA Sp. z o.o. (2 wygrane), Impel Defender Sp. z o.o. (2 wygrane), Orona Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi