UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja istniejącego w Sieć Badawcza Łukasiewicz - Krakowskim Instytucie Technologicznym urządzenia NNV-6.6 I1UHL4 do nanoszenia powłok metodą PVD

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,1 niskaśrednio ofert w woj. małopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz – Krakowski Instytut Technologiczny (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 28.04.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6750000088
REGON387116932
KRS0000861401

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)73120000-9 — Usługi eksperymentalno-rozwojowe
Numer ogłoszenia2022/BZP 00139376
Data publikacji28.04.2022 13:38

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

13przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 13 przetargów i opublikował 30 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 33% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 7 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Datacenter Solutions sp. z o.o.2 wygrane
  2. Progresja Spółka Akcyjna2 wygrane
  3. Alpbis Group Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Cyto-Logic Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sieć Badawcza Łukasiewicz – Krakowski Instytut Technologiczny (21)

Konkurencja i ceny

Branża „Badania naukowe”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,12,7
Postępowania z jedną ofertą90%42%
Mediana wartości umów—198 tys. zł
Połowa umów w przedziale—107 tys.–390 tys. zł

Konkurencja w branży „Badania naukowe” w woj. małopolskim jest wyraźnie niższa niż średnio w Polsce.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (20). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 304). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-97ca4e96-0b06-11ec-b885-f28f91688073

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Badania naukowe” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,1, a 90% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Datacenter Solutions sp. z o.o. (2 wygrane), Progresja Spółka Akcyjna (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne