PrzetargHubAdaptacja pracowni zawodowych w Zespole Szkół im. Wincentego Witosa w Suchej Beskidzkiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana228 780,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 05.01.2022
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nasze Krosno zielone, przedsiębiorcze i współzarządzane z mieszkańcami - Krosno miastem talentów. Wyposażenie pracowni zawodowych w Zespole…Krosno · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa aparatu RTG wraz z adaptacją pracowniKraków · TED UEoferty do 06.11
- Wykonanie robót budowlanych i instalacyjnych związanych z modernizacją pracowni zawodowych w Zespole Szkół Nr 1 im. Bolesława Krzywoustego …Choszczno · BZPoferty do 05.11
- Dostawa wyposażenia pracowni zawodowych dla szkół prowadzonych przez Powiat Słupecki w ramach projektu pn.: „rozwój umiejętności i kompetenc…Słupca · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Suski (Sucha Beskidzka, woj. małopolskie) opublikował 13.01.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.01.2022
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.01.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sucha Beskidzka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 63 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 116 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,8 oferty; w 17% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 60 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz3 wygrane
- Podhalańskie przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe SA3 wygrane
- Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak3 wygrane
- FHU SUDER II Suder Bogdan2 wygrane
- PBDM DROG-BUD Franciszek Fryc2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,9 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 486 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 243 tys.–1,28 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. małopolskim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 422). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 801). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,9 (37 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz (3 wygrane), Podhalańskie przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe SA (3 wygrane), Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak (3 wygrane).
