PrzetargHubPrzebudowa dróg gminnych w Gminie Świlcza Etap II, utwardzenie powierzchni na działkach nr ewid. 435, 436, 4275 w m. Bratkowice
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana543 125,32 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 23.08.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa stacji ładowania dla autobusów z napędem elektrycznym komunikacji pozamiejskiej w Gminie Kleszczewo w formule zaprojektuj i wybudujKleszczewo · BZPoferty do 15.12
- Przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w Gminie Ciasna: sołectwo Wędzina, skrzyżowanie z ulicą SosnowąCiasna · BZPoferty do 13.11
- Przebudowa drogi wewnętrznej w m. Szarbia Zwierzyniecka dz. nr ewid. 89, 59, od km 1+628 do km 2+315, dł. 687 mb.Skalbmierz · BZPoferty do 06.11
- Budowa boiska szkolnego przy SP Umiastów w Gminie Ożarów MazowieckiOżarów Mazowiecki · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Świlcza (Świlcza, woj. podkarpackie) opublikował 23.01.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.08.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.01.2022
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świlcza). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 40 przetargów i opublikował 78 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4 oferty, a w 23% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 32 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Leszek Kochanowicz Firma-Usługowo-Handlowo-Produkcyjna6 wygranych
- KRIKER Sp. z o.o.4 wygrane
- Firma Usługowo Handlowa „KRIS-BUD” Krzysztof Leszczak3 wygrane
- Ryszard Kłak – Roboty Budowlano-Drogowe GRANIT3 wygrane
- Sklep Spożywczo-Przemysłowy Elżbieta Wołowiec3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 11% | 21% |
| Mediana wartości umów | 503 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 241 tys.–1,37 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5 ofert na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 933). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,0 (38 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Leszek Kochanowicz Firma-Usługowo-Handlowo-Produkcyjna (6 wygranych), KRIKER Sp. z o.o. (4 wygrane).
