UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Aktualizacja dokumentacji pn.: „Przebudowa ul. Chodowieckiego w Sopocie na odcinku od ul. Księżycowej do ul. Malczewskiego wraz z budową kanalizacji deszczowej i przebudową oświetlenia”.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~3,4 średniaśrednio ofert w woj. pomorskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA MIASTA SOPOTU (Sopot, woj. pomorskie) opublikował 25.04.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Związek jednostek samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSopot
WojewództwoPomorskie
NIP5851411941
REGON191675563

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sopot). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2022/BZP 00132963
Data publikacji25.04.2022 11:34

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

70przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 70 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 161 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 37% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 59 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ALFA Przemysław Marszałkowski4 wygrane
  2. Smartco Wojciech Orlik3 wygrane
  3. Biuro Drogowe Sp. z o.o.2 wygrane
  4. 7S GROUP Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. Indom Mieczysław Tkaczyk1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasta Sopotu (77)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą25%25%
Mediana wartości umów193 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale86,1 tys.–353 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 145). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoZwiązek jednostek samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-b8784549-a527-11ec-80f8-1ad70aec7fa4

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,6 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ALFA Przemysław Marszałkowski (4 wygrane), Smartco Wojciech Orlik (3 wygrane), Biuro Drogowe Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi