RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa siatek i zestawów do przepukliny - powtórka

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAbiss Poland sp. z o.o.Kraków
Wartość umowy109 520,27 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 13.04.2021

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 21.04.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony13.04.2021
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.04.2021

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOlsztyn
NIP7392955802
REGON510650890
KRS0000000460

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)39541210-1 — Siatki wiązane
Numer ogłoszenia2021/BZP 00036995
Data publikacji21.04.2021 08:55
Tryb postępowaniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-5c6cabc9-8c9a-11eb-86b1-a64936a8669f

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 39541210-1

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

54przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
1,5średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 54 przetargi, a wyniki podał w 176 ogłoszeniach. Średnio 1,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 75% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 38 dni (mediana z 41 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Meble i wyposażenie”

  1. Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
  2. Abiss Poland sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie (106)

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,74,0
Postępowania z jedną ofertą26%17%
Mediana wartości umów152 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale72 tys.–257 tys. zł58,3 tys.–293 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Meble i wyposażenie” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1 oferta na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (295). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 761). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,7, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Meble i wyposażenie” najczęściej wygrywa: Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).

Podobne przetargi