Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1336L na odcinku Tuchowicz – Wólka Zastawska
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana91 266,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.10.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi gminnej nr 102867B Kroszewo – Bułkowizna – Wólka Karwowska - KarczewoBargłów Kościelny · BZPoferty do 29.10
- Remont drogi powiatowej nr 2107W Krasnosielc – Bagienice - Wólka Rakowska w km 13+001,40 – 14+320,86Maków Mazowiecki · BZPoferty do 10.11
- Dokumentacja projektowa rozbiórki i budowy nowego wiaduktu w drogi krajowej nr 92 w Wólka.Poznań · BZPoferty do 04.11
- Modernizacja (przebudowa) drogi gminnej nr 109081L „po lewej stronie rzeki Por” w miejscowości Wólka Batorska na długości 999 mBatorz · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT ŁUKOWSKI (Łuków, woj. lubelskie) opublikował 13.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.10.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łuków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 43 przetargi, a wyniki podał w 112 ogłoszeniach. Średnio 3,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 18% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 21 dni (mediana z 38 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski11 wygranych
- LEVEL Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Projektowe Sp. z o.o.3 wygrane
- MEDOS Marcin Kępa3 wygrane
- DROGA DEVELOPMENT Sp. z o.o.2 wygrane
- Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78 tys.–326 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (876). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (44 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski (11 wygranych), LEVEL Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Projektowe Sp. z o.o. (3 wygrane), MEDOS Marcin Kępa (3 wygrane).