Świadczenie usługi bezpośredniej ochrony fizycznej, realizowanej w Domu Studenta Zamiejscowego Wydziału Kultury Fizycznej w Gorzowie Wlkp.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana447 110,40 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie całodobowej jednoosobowej ochrony obiektów i terenu Domu Pomocy Społecznej „Złota Jesień” w Raciborzu w okresie 2027 rokuRacibórz · BZPoferty do 03.11
- Ochrona osób i mienia wraz z monitoringiem obiektów Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Wydziały Zamiejscowe w Muszynie.Nowy Sącz · BZPoferty do 02.11
- Usługa bezpośr. ochrony fizycznej osób i mienia wraz z usł. monitorowania wizyjnego i systemów alarmowych w budynku Sądu Rejonowego dla Krak…Kraków · BZPoferty do 06.11
- Ochrona i dozorowanie budynku i terenu Domu Pomocy Społecznej „Kombatant” w Warszawie przy ul. Sterniczej 125"Warszawa · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 14.06.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.06.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 50 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 26% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 19 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- Security Emporio Sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
- DGP Security Partner Sp. z o.o.1 wygrana
- Sowisło Topolewski Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych S.K.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego (33)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,9 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 28% |
| Mediana wartości umów | 258 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 100 tys.–723 tys. zł | 95,6 tys.–597 tys. zł |
Postępowania z branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,8 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (535). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,8 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,9, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywa: Security Emporio Sp. z o.o. Sp. k. (2 wygrane).