PrzetargHub,,Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 544 na odcinku Działdowo-Mławka: Etap 2. Budowa chodników wraz z zatokami autobusowymi w miejscowości Narzym Kolonia gm. Iłowo-Osada”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza349 422,34 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 933 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerówBrzeszcze · BZPoferty do 05.11
- PRZEBUDOWA DW 786 W GMINIE MSTÓW NA ODCINKU OD UL. SADOWEJ DO UL. GMINNEJ.Katowice · BZPoferty do 13.11
- Poprawa bezpieczeństwa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214 w Sierakowicach (ul. Lęborska) poprzez przebudowę odcinka drogi, wyznaczenie przyst…Gdańsk · BZPoferty do 02.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 600 w m. Orzyny.Olsztyn · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 21.06.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.06.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 109 przetargów, a wyniki podał w 260 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 31% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 31 dni (mediana z 91 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.13 wygranych
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o.9 wygranych
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o.6 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.5 wygranych
- Apolinary sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,3 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,3 (115 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (13 wygranych), Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o. (9 wygranych), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o. (6 wygranych).
