OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWO-KOSZTORYSOWEJ PRZEBUDOWY DROGI BIEGNĄCEJ ŚLADEM DZIAŁKI NR 30/3, 31/8, 31/9 W MIEJSCOWOŚCI OSIEK UL. LAWENDOWA
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana24 784,50 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.05.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Rozbudowa Targowiska Miejskiego wraz z budową par…Pruszków · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiegoOstrów Wielkopolski · BZPoferty do 10.11
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 03.11
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowejBielsk Podlaski · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA LUBIN (Lubin, woj. dolnośląskie) opublikował 23.06.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.05.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.06.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lubin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 48 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 109 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,8 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 44 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar6 wygranych
- Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o.3 wygrane
- „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera2 wygrane
- 'Adamski Andrzej Budmar Wspólnik s.c. '1 wygrana
- 7S Group Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 330). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Studio Projektowe Admar Adrian Rynkar (6 wygranych), Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o. (3 wygrane), „WIR” Zakład Usługowo-Projektowy Śnieżko-Nikończuk Wiera (2 wygrane).