PrzetargHubUsługa przeglądu technicznego, adiustacji, wzorcowania i napraw urządzeń Drager 9510 i Drager Drug Test 5000
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Serwis i wzorcowanie urządzeń stacjonarnych oraz przenośnych do pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu dla Komendy Wojewódzkiej Po…Wrocław · TED UEoferty do 23.11
- Przegląd, kalibracja i utrzymanie stacji preselekcyjnych Strzeszkowice i Załucze w okresie do dnia 07.09.2027 r., wraz z zapewn. dostarcz. i…Lublin · BZPoferty do 03.11
- Dostawa testów do badania markerów wirusologicznych przenoszonych drogą krwi oraz markerów kiłowych.Słupsk · TED UEoferty do 04.11
- Wykonywanie przeglądów okresowych sprzętu medycznego na potrzeby Oddziałów Szpitalnych (21 grup)Kraków · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 25.06.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.06.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bydgoszcz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 126 przetargów i opublikował 354 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,4 oferty, a w 52% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 87 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Dräger Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- Promiler Sp. z o.o.2 wygrane
- Safety Camera Systems Sp. z o.o.2 wygrane
- El-Rapid s.c. Zdzisław Piskozub, Krzysztof Rosinke1 wygrana
- HUMANCARE POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (173)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 86 tys.–375 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (821). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 1,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Dräger Polska Sp. z o.o. (2 wygrane), Promiler Sp. z o.o. (2 wygrane), Safety Camera Systems Sp. z o.o. (2 wygrane).
