PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej dla 4 zadań inwestycyjnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. „Remont budynku Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej „DOM” przy ul. Nowobielańskiej 1…Skierniewice · BZPoferty do 16.11
- Wykonanie infrastruktury rowerowej w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Promowanie zielonej mobilności na terenie Gminy Dąbrowa Górnicza - e…Dąbrowa Górnicza · TED UEoferty do 02.11
- Udzielenie Gminie Olszanka kredytu długoterminowego do kwoty 1 500 000,00 zł na finansowanie planowanego deficytu budżetu w 2026 roku z prz…Olszanka · BZPoferty do 05.11
- Kontynuacja robót budowlano-montażowych na zadaniu inwestycyjnym pn.: „Budowa zespołu 8 stawów (zbiorników ziemnych) dla retencji wód opa…Radom · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający URZĄD MIASTA SKIERNIEWICE (Skierniewice, woj. łódzkie) opublikował 16.07.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.07.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Skierniewice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 53 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 99 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 43% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 47 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Melwood Sp. z o.o.2 wygrane
- SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o.2 wygrane
- ABN PROJEKT Michał Walendzik1 wygrana
- DAR-JAR Nadzory Budowlane i Budownictwo Sp. z o.o.1 wygrana
- Ekoinwestycje Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Miasta Skierniewice (48)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 206 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–351 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. łódzkim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (833). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,9 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MELWOOD Sp. z o.o. (2 wygrane), SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o. (2 wygrane).
