Zakup szybkiej kamery
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 18.06.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, instalacja, konfiguracja i uruchomienie kompletnego systemu kamer przeznaczonego do rejestracji zjawisk szybkozmiennych podczas dyn…Wrocław · BZPoferty do 10.11
- Naprawa próżniowych wyłączników szybkich typu (WS) DCU oraz UR26Warszawa · TED UEoferty do 10.11
- Dostawa odczynników, testów szybkich i materiałów pomocniczych do diagnostyki pacjentów oraz parametrów krytycznych wraz z dzierżawą analiza…Lublin · TED UEoferty do 30.11
- Dostawa testów do diagnostyki chorób pasożytniczych i badania ogólnego kału oraz szybkich testów kasetkowych metodą automatyczną wraz z dzie…Białystok · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POLITECHNIKA WROCŁAWSKA (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 30.06.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.06.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.06.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 340 przetargów i opublikował 682 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 54% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 44 dni po terminie składania ofert (mediana z 292 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Integrators Dariusz Demarczyk10 wygranych
- EC TEST Systems Sp. z o.o.7 wygranych
- Eurotek International Sp. z o.o.7 wygranych
- „ALAB” Sp. z o.o.5 wygranych
- „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Wrocławska (326)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 68% | 63% |
| Mediana wartości umów | 223 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55,5 tys.–467 tys. zł | 66,3 tys.–442 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 592). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (187 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Integrators Dariusz Demarczyk (10 wygranych), EC TEST Systems Sp. z o.o. (7 wygranych), Eurotek International Sp. z o.o. (7 wygranych).