PrzetargHubNadzór inwestorski w formule ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ pn. „Budowa drogi nr 1, drogi nr 2, drogi nr 3” cz. I, II, III, IV, V
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.07.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja dwóch pełnowymiarowych boisk piłkarskich na terenie OSiR w Dzierżoniowie (w formule zaprojektu…Dzierżoniów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w ramach zadania „Dostosowanie istniejącej dokumentacji projektowej dla zadania wznie…Bielsko-Biała · BZPoferty do 03.11
- Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego przy realizacji inwestycji pn. Okocimskie Centrum Dziedzictwa – rozbudowa, przebudowa i zmiana spos…Warszawa · TED UEoferty do 30.10
- Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn. „Rozwój Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej w USOR w Zakopanem” - częściowo w formule …Zakopane · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Rybno (Rybno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 21.07.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.07.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.07.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rybno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 49 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 32% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 23 dni (mediana z 11 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- EXPANSE Krzysztof Parszewski1 wygrana
- Instytut Doradztwa Inwestycyjnego Robert Żyliński1 wygrana
- Pracownia Studiów Architektonicznych i Planowania Przestrzennego DAG-MAR1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 192 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 102 tys.–317 tys. zł | 70,3 tys.–323 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (658). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
