RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Preparat stabilizujący pracę żwacza ACID BUF lub równoważny

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaNoack Polen Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy3 564,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta3 564,00 zł

Data zawarcia umowy: 26.07.2021

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sarego 2 Zakład Doświadczalny Pawłowice (Pawłowice, woj. wielkopolskie) opublikował 28.07.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.07.2021
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.07.2021

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pawłowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33617000-8 — Dodatki mineralne
Numer ogłoszenia2021/BZP 00129113
Data publikacji28.07.2021 10:51
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-89200534-ca7a-11eb-911f-9ad5f74c2a25

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

95przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
10 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 95 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 245 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 10 dni od terminu składania ofert (mediana z 93 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Osadkowski Sp. z o.o.28 wygranych
  2. Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa19 wygranych
  3. Agricel Sp. z o.o.18 wygranych
  4. WCHiRZ14 wygranych
  5. Trouw Nutrition Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy 31-047 Kraków, ul. Sa… (49)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą68%66%
Mediana wartości umów299 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale94,9 tys.–663 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 586). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Osadkowski Sp. z o.o. (28 wygranych), Jan Jarus Jagro Zaopatrzenie Rolnictwa (19 wygranych), Agricel Sp. z o.o. (18 wygranych).

Podobne przetargi