PrzetargHubUsługa wykonania badania pt. „Ewaluacja ex-ante programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego na lata 2021-2027”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza381 300,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.08.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania narzędziowego (typ projektu I, II i III) część I współfinansowanego ze środków „Cyfryzacja ad…Hażlach · TED UEoferty do 25.11
- Doposażenie pracowni szkolnych – dostawa laptopów i licencji na specjalistyczne oprogramowania edukacyjne w ramach Fundusze Europejskie dla …Rybnik · BZPoferty do 03.11
- Organizacja wycieczki edukacyjnej dla uczniów projektu pn. Zdolni z Pomorza - Powiat Malborski – 2 edycja współfinansowanego w ramach progr…Malbork · BZPoferty do 06.11
- Dostawa, instalacja i uruchomienie sprzętu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Fundusze Europ…Szczecin · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE (Katowice, woj. śląskie) opublikował 30.08.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.08.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.08.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 97 przetargów, a wyniki podał w 225 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 28% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 69 dni (mediana z 57 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Badania naukowe”
- DYSPERSJA Anna Chrościcka2 wygrane
- Główny Instytut Górnictwa – Państwowy Instytut Badawczy2 wygrane
- ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o.1 wygrana
- EVALU Sp. z o.o.1 wygrana
- imapp consulting sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Śląskie (150)
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 50% | 42% |
| Mediana wartości umów | 287 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 201 tys.–541 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Badania naukowe” w woj. śląskim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,1 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (20). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Badania naukowe” średnia liczba ofert to 4,1 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,3, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywają: DYSPERSJA Anna Chrościcka (2 wygrane), Główny Instytut Górnictwa – Państwowy Instytut Badawczy (2 wygrane).
