PrzetargHubDostawa kamer obrotowych do monitoringu wraz z podzespołami oraz licencji Ganz Global do Aresztu Śledczego w Radomiu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa strefy sportowej przy MOSiR w Brzegu Dolnym: 1) Budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego z systemem monitoringu wizyjnego; 2) Budo…Brzeg Dolny · BZPoferty do 12.11
- Rozbudowa monitoringu wizyjnego GrodkowaGrodków · BZPoferty do 06.11
- Rozbudowa monitoringu punktów składowania odpadów komunalnych na terenie Miasta Kalisza w podziale na 2 CzęściKalisz · BZPoferty do 04.11
- Rozbudowa i modernizacja systemu monitoringu Ząbki wraz z niezbędną infrastrukturą telekomunikacyjną i kablowąZąbki · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Areszt Śledczy w Radomiu (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 24.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 70%, koszt 30%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 2 oferty).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Państwowa jednostka organizacyjna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 70%, koszt 30%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 10.12.2025
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Numer referencyjny
- Dkw.2232.12.2025.BM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony14.10.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony22.10.2025 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony22.10.2025 09:05
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.10.2025postępowanie unieważnione
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu14.10.2025
- Wynik postępowania (ta strona)24.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 16 przetargów i opublikował 33 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 22 dni po terminie składania ofert (mediana z 16 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Zakład Przetwórstwa Mięsnego Nowakowski5 wygranych
- Gospodarstwo Rolne Tomasz Łykowski3 wygrane
- PPHU „Publima” Lichota & Lichota sp.k.3 wygrane
- Neuca S.A.2 wygrane
- PPUH Margo2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Areszt Śledczy w Radomiu (15)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,37 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (855). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Zakład Przetwórstwa Mięsnego Nowakowski (5 wygranych), Gospodarstwo Rolne Tomasz Łykowski (3 wygrane), PPHU „Publima” Lichota & Lichota Sp. k (3 wygrane).
