PrzetargHubNadzór inwestorski nad robotami budowlanymi prowadzonymi w ramach zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1233D w miejscowości Raszówka”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana177 120,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.11.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania pn. Modernizacja energetyczna Parku Wodnego w Hajn…Hajnówka · BZPoferty do 06.11
- Sprawowanie usługi nadzoru inwestorskiego w ramach Projektu pn.„Modernizacja kanalizacji deszczowej wraz z budową systemu małej retencji na…Siemianowice Śląskie · BZPoferty do 02.11
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pod nazwą „Poprawa efektywności energetycznej budynków Urzędu Skarbowego w …Bydgoszcz · BZPoferty do 03.11
- PEŁNIENIE NADZORU INWESTORSKIEGO nad realizacją robót drogowych objętych zadaniem: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1528W w miejscowościach …Grodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 29.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT LUBIŃSKI (Lubin, woj. dolnośląskie) opublikował 03.11.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.11.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.11.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lubin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 48 przetargów, a wyniki podał w 78 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 24 dni (mediana z 45 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Zybi-Trans Usługi Sprzętem Budowlanym Transport Zbigniew Muczyński6 wygranych
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BOROWCZYK Joanna Borowczyk4 wygrane
- RMK-maszyny sp. z o.o.3 wygrane
- ACER Zakład Pielęgnacji i Konserwacji Terenów Zielonych – SPÓŁKA CYWILNA2 wygrane
- EMISTON Sp. z o.o. 22 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–394 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 328). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Zybi-Trans Usługi Sprzętem Budowlanym Transport Zbigniew Muczyński (6 wygranych), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BOROWCZYK Joanna Borowczyk (4 wygrane), RMK – Maszyny sp. z o.o. (3 wygrane).
