UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Sukcesywne przeglądy, konserwacje i naprawy samochodów służbowych Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie używanych przez RDW Nidzica z podziałem na części (2).

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~1,7 niskaśrednio ofert w woj. warmińsko-mazurskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.11.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOlsztyn
NIP7392974001
REGON510751250

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2021/BZP 00261145
Data publikacji08.11.2021 13:31
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-32556327-3189-11ec-a3fb-0a24f8cd532c

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

109przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 109 przetargów, a wyniki podał w 260 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 31% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 31 dni (mediana z 91 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. Autocenter Krzysztof Luto2 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Krzysztof Kuhn2 wygrane
  3. ViaSigni sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
  4. AUTO CENTRUM Rafał Stępnowski1 wygrana
  5. Auto-Serwis Naprawa Samochodów Importowanych Marek Skinder1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (119)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,71,8
Postępowania z jedną ofertą57%60%
Mediana wartości umów225 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale61,4 tys.–507 tys. zł110 tys.–584 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (256). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 223). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,2 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,7, a 57% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Autocenter Krzysztof Luto (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Krzysztof Kuhn (2 wygrane), ViaSigni sp. z o.o. sp. k. (2 wygrane).

Podobne przetargi