PrzetargHubopracowanie dokumentacji projektowej budowy Szkoły Podstawowej w Lusówku
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 697 400,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 20.10.2021
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 03.11
- Usługa dostawy i montażu fabrycznie nowych elektronicznych podzielników kosztów centralnego ogrzewania oraz ciepłomierzy ultradźwiękowych w …Słupsk · BZPoferty do 09.11
- Dostawa oprogramowania rozliczenia kosztów nośników energetycznychBydgoszcz · BZPoferty do 02.11
- Świadczenie usług medycznych dla celów badań profilaktycznych (wstępnych, okresowych, kontrolnych) dla żołnierzy i pracowników RON w 2027 r.miasto Siedlce · TED UEoferty do 23.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Tarnowo Podgórne (Tarnowo Podgórne, woj. wielkopolskie) opublikował 01.12.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.10.2021
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.12.2021
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Tarnowo Podgórne). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 77 przetargów i opublikował 152 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 5 ofert na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 28 dni po terminie składania ofert (mediana z 66 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak3 wygrane
- Biuro Projektowe Forma Julia Prałat2 wygrane
- RUFMA Sp. z o.o.2 wygrane
- AC-Studio Jarosław Romański1 wygrana
- AXIAL Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Tarnowo Podgórne (73)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (13) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,7 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,7 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak (3 wygrane), Biuro Projektowe Forma Julia Prałat (2 wygrane), RUFMA Sp. z o.o. (2 wygrane).
