RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa pomostu pływającego na terenie Kompleksu Rekreacyjno-Wypoczynkowego Nieporęt-Pilawa

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPrzedsiębiorstwem Produkcyjno-Usługowym KAROS H. Olchowski A.Olchowska sp.j.Bartoszyce
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.02.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Nieporęt (Nieporęt, woj. mazowieckie) opublikował 23.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.02.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.02.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoNieporęt
WojewództwoMazowieckie
NIP5361765293
REGON013270519

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nieporęt). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)34931000-2 — Urządzenia portowe
Numer ogłoszenia2024/BZP 00216456
Data publikacji23.02.2024 10:54
ID postępowaniaocds-148610-98ff2d20-d22f-11ee-875e-a22221c84ba7

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 34931000-2

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

60przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,3średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 60 przetargów i opublikował 124 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5,3 oferty, a w 18% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 41 dni (mediana z 45 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Inżynieria Adampol Adam Michalik7 wygranych
  2. Elektro-Bud Paweł Łazicki6 wygranych
  3. Leszek Pokrywko Przedsiębiorstwo Budowy Sieci Energetycznych ELBIS4 wygrane
  4. MATPROJEKT Mateusz Jurczyk4 wygrane
  5. Statim Piotr Wypijewski4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Nieporęt (63)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,9
Postępowania z jedną ofertą49%56%
Mediana wartości umów404 tys. zł339 tys. zł
Połowa umów w przedziale216 tys.–1,05 mln zł202 tys.–755 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt transportowy” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 626). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 146). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt transportowy” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Inżynieria Adampol Adam Michalik (7 wygranych), Elektro-Bud Paweł Łazicki (6 wygranych).

Podobne przetargi