UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Usługa zorganizowania wycieczki do Włoch – Rzym dla osób uprawnionych do korzystania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych Uczelni Państwowej im. Jana Grodka w Sanoku

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta203 718,00 zł
Najdroższa oferta335 500,00 zł
Taniej od najdroższej131 782,00 zł39% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+65%
203 718,00 zł
najtańsza
335 500,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający UCZELNIA PAŃSTWOWA IM. JANA GRODKA W SANOKU (Sanok, woj. podkarpackie) opublikował 28.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 4 oferty).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSanok
WojewództwoPodkarpackie
NIP6871740766
REGON371020877

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sanok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)63511000-4 — Organizacja wycieczek
Numer ogłoszenia2024/BZP 00223419
Data publikacji28.02.2024 12:47

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

6przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
14 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 6 przetargów i opublikował 22 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 47% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 14 dni po terminie składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. mage Recording Solutions Południe Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Meden-Inmed Sp. z o.o.2 wygrane
  3. ALCHEM GRUPA Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Altix Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Borys Draus1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uczelnia Państwowa im. Jana Grodka w Sanoku (17)

Konkurencja i ceny

Branża „Logistyka”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,93,3
Postępowania z jedną ofertą12%26%
Mediana wartości umów229 tys. zł176 tys. zł
Połowa umów w przedziale122 tys.–362 tys. zł66,7 tys.–453 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Logistyka” w woj. podkarpackim jest wyższa niż w całej Polsce.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (74). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 344). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Logistyka.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-0519db6a-bc45-11ee-9897-f6855eb846c0

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Logistyka” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Image Recording Solutions Południe Sp. z o.o. (2 wygrane), MEDEN – INMED Sp. z o.o. (2 wygrane).