PrzetargHubSVA/W/J/4620-3/2024 Dostawa materiałów wykończeniowych w ramach zadania ORegL06 Dęblin.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana118 472,09 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.02.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Poprawa bezpieczeństwa powodziowego m. DęblinWarszawa · TED UEoferty do 12.11
- Dostawa i montaż wyposażenia budynku przy ul. 1-go Maja 160 w DęblinieDęblin · BZPoferty do 06.11
- Sukcesywne dostawy drobiu, mięsa czerwonego, tłuszczy zwierzęcych, wędlin z mięsa czerwonego i wędlin drobiowych w 2027 roku na rzecz 41. Ba…Dęblin · TED UEoferty do 02.12
- Sukcesywne dostawy mleka i przetworów mleczarskich w 2027 roku na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie - Nr 45/26/NDęblin · TED UEoferty do 30.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 28.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.02.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.02.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 138 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 269 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 57 dni od terminu składania ofert (mediana z 116 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Materiały budowlane”
- Podkarpackie Centrum Materiałów Budowlanych Sp. z o.o.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Budowlano-Remontowe „BUDREM” Sp. z o.o.2 wygrane
- „METALZBYT-HURT” S. z o.o.1 wygrana
- BK Sanit Sp. z o.o.1 wygrana
- R-TECH Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Sinevia Sp. z o.o. (127)
Konkurencja i ceny
Branża „Materiały budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 35% | 34% |
| Mediana wartości umów | 263 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–675 tys. zł | 121 tys.–449 tys. zł |
Postępowania z branży „Materiały budowlane” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (580). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 089). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Materiały budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Materiały budowlane” średnia liczba ofert to 4,3 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,6, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Materiały budowlane” najczęściej wygrywają: Podkarpackie Centrum Materiałów Budowlanych Sp. z o.o. (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowlano-Remontowe „BUDREM” Sp. z o.o. (2 wygrane).
