Budowa nowych dróg oraz przebudowa istniejących dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana8 578 143,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 13.03.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości JutrzenkaBorzytuchom · BZPoferty do 05.11
- Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w Trzebiatkowej.Tuchomie · BZPoferty do 09.11
- Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych na dz. nr 15, 17 obręb Karpno, gmina LipnicaLipnica · BZPoferty do 04.11
- Przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w Gminie Ciasna: sołectwo Wędzina, skrzyżowanie z ulicą SosnowąCiasna · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Myszkowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Myszkowie (Myszków, woj. śląskie) opublikował 14.03.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony13.03.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.03.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Myszków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (16)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 49 przetargów i opublikował 75 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 22% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 29 dni (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Kabis Consulting Engineers sp. z o.o.4 wygrane
- Konter Inżynieria Krzysztof Kasprzyk2 wygrane
- Biuro Usług Geodezyjnych i Obsługi Nieruchomości Geoprojekt Balcerowski Andrzej1 wygrana
- Mirosław Topolski Biuro Usług Projektowo-Technicznych „EXODUS”1 wygrana
- Sebastian Wysocki-Dziurdź – Linevka Studio Projektowe1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,7 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,9 tys.–389 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,8 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 524). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 628). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,8 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Kabis Consulting Engineers sp. z o.o. (4 wygrane), Konter Inżynieria Krzysztof Kasprzyk (2 wygrane).