Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 2908P i 2907P - budowa ścieżki pieszo-rowerowej na odcinku Mikuszewo - Orzechowo
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana651 900,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 04.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadzór inwestorski dla zadania pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1743K przez budowę ścieżki pieszo-rowerowej wraz z rozbudową w m. NidekWadowice · BZPoferty do 09.11
- Budowa ścieżek pieszo – rowerowych z oświetleniem wzdłuż ulicy Spartańskiej oraz w ulicach Dożynkowej i Stadionowej, a także odcinka ulicy S…Krotoszyn · BZPoferty do 16.11
- BUDOWA DRÓG GMINNYCH – UL. TOPOLOWEJ, RÓŻANEJ I KONWALIOWEJ W MIEJSCOWOŚCI PIASKOWO, GMINA OSTRORÓG CZĘŚĆ 1 - ULICA TOPOLOWA ŚCIEŻKA PIESZ…Ostroróg · BZPoferty do 17.11
- PG1 - Budowa trasy rowerowej wzdłuż drogi powiatowej 1504WGrodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT WRZESIŃSKI (Września, woj. wielkopolskie) opublikował 25.11.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- NI.272.42.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony08.10.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony16.10.2025 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony16.10.2025 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.11.2025
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 14.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.11.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.10.2025
- Wynik postępowania (ta strona)25.11.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Września). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 46 przetargów, a wyniki podał w 92 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 34% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 30 dni (mediana z 42 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Bartosz Brzozowski3 wygrane
- Control – Bud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz3 wygrane
- AC DROGA Adam Chmielewski1 wygrana
- DRONUEVA Adam Antkiewicz1 wygrana
- Geokart – International Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Wrzesiński (48)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,0 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Bartosz Brzozowski (3 wygrane), Control – Bud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz (3 wygrane).