PrzetargHubBudowa drogi łączącej strefę inwestycyjną w Nowym Świecie z Cigacicami - opracowanie dokumentacji projektowej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana546 120,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 04.04.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i budowa infrastruktury technicznej na terenie Strategicznego Parku Inwestycyjnego w Stalowej Woli.Stalowa Wola · TED UEoferty do 16.11
- Kontynuacja robót budowlano-montażowych na zadaniu inwestycyjnym pn.: „Budowa zespołu 8 stawów (zbiorników ziemnych) dla retencji wód opa…Radom · BZPoferty do 10.11
- BZP.271.107.2026 Wykonanie robót (.....) pod nazwą „Wykonanie wewnętrznej instalacji gazu, co i cwu w lokalach położonych przy ul. Kraszewsk…Nowy Sącz · BZPoferty do 05.11
- Projekt i realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Wsparcie małej retencji wodnej i rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury na obszarze Metr…Poznań · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Sulechów (Sulechów, woj. lubuskie) opublikował 05.04.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.04.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.04.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sulechów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 46 przetargów, a wyniki podał w 85 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 25% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 21 dni (mediana z 42 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PRO-PLAN Pracownia Urbanistyczna Iwona Czaplińska3 wygrane
- AUGMEN CONSULTING GROUP M. Kowalczyk sp.j.2 wygrane
- Biuro Usług Projektowych DROGOWIEC mgr inż. Piotr Sawiak2 wygrane
- ECOREN Sp. z o.o.1 wygrana
- MS-Drog Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubuskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubuskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 25% |
| Mediana wartości umów | 210 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–369 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. lubuskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (374). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubuskim średnia liczba ofert to 3,4, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PRO-PLAN Pracownia Urbanistyczna Iwona Czaplińska (3 wygrane), AUGMEN CONSULTING GROUP M. Kowalczyk sp.j (2 wygrane), Biuro Usług Projektowych DROGOWIEC mgr inż. Piotr Sawiak (2 wygrane).
