PrzetargHubWykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Budowa drogi dla pieszych w ciągu drogi wojewódzkiej nr 461 w miejscowości Brynica”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana650 055,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 04.04.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 933 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerówBrzeszcze · BZPoferty do 05.11
- PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 396 W ZAKRESIE BUDOWY CHODNIKA DLA PIESZYCH ORAZ REMONT JEZDNI NA TERENIE MIEJSCOWOŚCI HENRYKÓWZiębice · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie chodnika na odcinku 020 km 0+151 – 0+775,53 drogi wojewódzkiej nr 962 w miejscowości Lipnica Wielka, w Gminie Lipnica WielkaLipnica Wielka · BZPoferty do 05.11
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 439 (ul. Wojska Polskiego) w miejscowości TwardogóraTwardogóra · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego (Opole, woj. opolskie) opublikował 08.04.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.04.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.04.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 76 przetargów, a wyniki podał w 168 ogłoszeniach. Średnio 5,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 66 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski4 wygrane
- „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński3 wygrane
- INKO Consulting Sp. z o.o.3 wygrane
- Instytut Badań Inżynierskich Labor Aquila Paweł Słaboński3 wygrane
- P.H.U. „Arcus-2” Hoszowski Tadeusz3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 5 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,3 (32 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski (4 wygrane).
