Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 412 relacji Tupadły-Kobylniki w zakresie wykonania ciągu pieszo-rowerowego”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana496 920,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.04.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- PG1 - Budowa trasy rowerowej wzdłuż drogi powiatowej 1504WGrodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 09.11
- Zielona mobilność – niskoemisyjny transport na obszarze G7 - budowa ścieżki rowerowej w ciągu drogi powiatowej nr 1252F na odcinku od Świeck…Słubice · BZPoferty do 10.11
- Budowa ścieżek pieszo – rowerowych z oświetleniem wzdłuż ulicy Spartańskiej oraz w ulicach Dożynkowej i Stadionowej, a także odcinka ulicy S…Krotoszyn · BZPoferty do 16.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 251 Kaliska – Inowrocław polegająca na budowie drogi dla rowerów na odcinku Pturek – Knieja.Barcin · BZPoferty do 30.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA KRUSZWICA (Kruszwica, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 09.04.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.04.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.04.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kruszwica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 48 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 72 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 30% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- RENOVO Piotr Piątek4 wygrane
- Prosta Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
- Firma Projektowo-Usługowa Bartłomiej Chęś1 wygrana
- Pracownia Projektowo-Inwestycyjna Inżynieria Sanitarna mgr inż. Sławomir Matuszak1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 86 tys.–375 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (821). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: RENOVO Piotr Piątek (4 wygrane), Prosta Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).