PrzetargHubUsługi geodezyjne - postępowanie nr POZ.WO.260.73.2025
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 19.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup i dostawa sprzętu geodezyjnego pomiarowego z podziałem na zadania: zadanie 1 – Zakup i dostawa tachimetrów zadanie 2 – Zakup i dostawa…Rybnik · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej (7.2026)Białystok · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadań pn.: „Remont drogi gminnej 304240T ul. Radomska, na dł. 260 m (0+000-0+260)” …Starachowice · BZPoferty do 10.11
- Opracowanie i weryfikacja integracji zasobów pzgik - skanowanie materiałów centralnego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w zakresie osn…Warszawa · TED UEoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 20.11.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 4 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji zamówienia 40%.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Agencja wykonawcza
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- 4 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 120 dni; część 2: 90 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- POZ.WO.260.73.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.10.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony17.10.2025 08:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.10.2025 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 15.11.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony19.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.11.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.10.2025
- Wynik postępowania (ta strona)20.11.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 386 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 753 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 320 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Wycena Nieruchomości Paweł Pięta10 wygranych
- DESTIM Piotr Bogacz8 wygranych
- „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski7 wygranych
- Piotr Dzierzgowski „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski6 wygranych
- Zakład Usługowy „COBEX-INWEST” Janina Zawadzka5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (373)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,2 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 229). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (161 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Wycena Nieruchomości Paweł Pięta (10 wygranych), DESTIM Piotr Bogacz (8 wygranych), „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski (7 wygranych).
