Dostawa wózka weterynaryjnego z noszami i wózka anestezjologicznego na potrzeby Wydziału Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana21 203,34 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 22.04.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa odczynników chemicznych do jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”.Olsztyn · BZPoferty do 10.11
- Usługa rezerwacji połączeń lotniczych oraz sprzedaży biletów lotniczych na przewozy pasażerskie zagraniczne i krajowe dla pracowników, dokto…Olsztyn · TED UEoferty do 04.12
- Dostawa aparatury badawczej i laboratoryjnej na potrzeby Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.Olsztyn · TED UEoferty do 27.11
- Dostawa aparatury laboratoryjnej i sprzętu medycznego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko - Mazurskiego w Olsztynie…Olsztyn · TED UEoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 15.05.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.04.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.05.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 455 przetargów i opublikował 746 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 33% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 387 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt transportowy”
- ALCAR Sp. z o.o.2 wygrane
- Fiedorowicz Sp. z o.o.2 wygrane
- AGROHANDEL Tomasz Glanowski1 wygrana
- In-Projekt1 wygrana
- KRÓLIK Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie (354)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 49% | 56% |
| Mediana wartości umów | 298 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 200 tys.–798 tys. zł | 202 tys.–753 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt transportowy” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,8 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (466). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 134). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 1,8 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywają: Alcar Sp. z o.o. (2 wygrane), Fiedorowicz Sp. z o.o. (2 wygrane).