PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Przebudowa drogi powiatowej Nr 1 165 R w km 1+145 – 2+717 w m. Zgórsko;
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana72 447,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 21.05.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Kompleksowa dostawa, obejmująca sprzedaż i dystrybucję paliwa gazowego (gazu ziemnego wysokometanowego) w 2027 roku dla Archiwum Państwowego…Katowice · TED UEoferty do 09.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy: Kompletu urządzeń podczyszczających na sieci kanalizacji deszczowej w Poznaniu w ramach za…Poznań · TED UEoferty do 12.11
- Przebudowa linii SN: GPZ Niewachlów - Chęciny na linię kablową wraz z połączeniem z linią 15kV Karczówka - Jaworznia w miejscowości Zgórsko,…LUBLIN · TED UEoferty do 16.10
- Doposażenie Zakładu Radioterapii w sprzęt medyczny ujęty w programie inwestycyjnym pn. „Wzmocnienie potencjału Szpitala Uniwersyteckiego w K…Kraków · TED UEoferty do 22.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 27.05.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.05.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 23 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 61 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 6,2 oferty; w 2% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 16 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa Drogownictwa „KaDro” mgr inż. Zbigniew Kaczkowski5 wygranych
- Obsługa Inwestycji Drogowych Stanisław Cieszyński3 wygrane
- Biuro Projektowe „TRAKT” Andrzej Grądalski2 wygrane
- Gradiens Sp. z o.o.1 wygrana
- Inwestycje i Projekty Drogowe Turek Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 68,9 tys.–309 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (991). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 549). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,9 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa Drogownictwa „KaDro” mgr inż. Zbigniew Kaczkowski (5 wygranych), Obsługa Inwestycji Drogowych Stanisław Cieszyński (3 wygrane), Biuro Projektowe „TRAKT” Andrzej Grądalski (2 wygrane).