Sukcesywna dostawa materiałów i sprzętu jednorazowego - uzupełnienie, paski do glukometrów dla SP ZOZ MSWiA w Kielcach im. św. Jana Pawła II.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 29.05.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- 22/PN/2026 - Zakup urządzeń medycznych dla SP ZOZ MSWiA w Kielcach im. św. Jana Pawła II w ramach projektu FEnIKS.06.01_IP.03-0023/25 - Zad…Kielce · TED UEoferty do 13.11
- Dostawa produktów leczniczych, środków specjalnego przeznaczenia żywieniowego, wyrobów medycznych, glukometrów, płynów kontrolnych oraz pas…Jaworzno · TED UEoferty do 04.11
- Sukcesywna dostawa jednorazowego sprzętu i materiałów medycznych na potrzeby Grupy Zakupowej – w podziale na 8 częściSosnowiec · TED UEoferty do 04.12
- Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla zadania pn. „Inwestycja w ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz rozwój…Poznań · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI W KIELCACH (Kielce, woj. świętokrzyskie) opublikował 05.06.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.06.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kielce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 19 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 31 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,5 oferty; w 57% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 38 dni od terminu składania ofert (mediana z 16 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.2 wygrane
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.2 wygrane
- Paul Kartmann Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- Asclepios S.A.1 wygrana
- Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. świętokrzyskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,4 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 68% | 66% |
| Mediana wartości umów | 244 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 60 tys.–586 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. świętokrzyskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 184). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,4 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 1,4, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. (2 wygrane), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (2 wygrane), Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).