PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej „Budowa drogi w m. Kalinowice” w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa drogi wewnętrznej w m. Kalinowice nr geod 143/2, 145”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana89 913,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 29.05.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynków” w …Warszawa · TED UEoferty do 02.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku …Włocławek · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu balkonów, studzienek, piwnic oraz nawierzchni podwórka budynku przy ul. Kwiatowej 2…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowejBielsk Podlaski · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Zamość (Zamość, woj. lubelskie) opublikował 13.06.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.06.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zamość). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 52 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 92 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 12% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 33 dni od terminu składania ofert (mediana z 48 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- KAWDROG inż. Franciszek Kawalec3 wygrane
- Krzysztof Grzebyk3 wygrane
- MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj2 wygrane
- Road Project Michał Jeleń2 wygrane
- Biuro Projektów i Nadzorów Monika Sikorska1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78,5 tys.–325 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,8 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (868). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,8 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: KAWDROG inż. Franciszek Kawalec (3 wygrane), Krzysztof Grzebyk (3 wygrane).
