Częściowo unieważnionyBZP

Modernizacja (remont) umocnień przeciwerozyjnych rowu Ju-7-1

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaUnieważniono część zamówienia
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 02.07.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaMiasto Poznań - Urząd Miasta Poznania
MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP2090001440

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45262212-0 — Kopanie rowów
Numer ogłoszenia2024/BZP 00391866
Data publikacji02.07.2024 11:08

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

81przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 81 przetargów i opublikował 351 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 29% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 35 dni (mediana z 58 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Centrum Informatyki „ZETO” S.A.6 wygranych
  2. INKAN Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Playnet Media sp. z o.o. sp. k.3 wygrane
  4. AGRO AQUA Sp. z o.o.2 wygrane
  5. AWOTEL Andrzej Wołodźko2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,43,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów519 tys. zł554 tys. zł
Połowa umów w przedziale250 tys.–1,47 mln zł250 tys.–1,71 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (5,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 169). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 597). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Przebieg postępowania

  1. Część 3 (ta strona)02.07.2024

    Wynik postępowania · Liczba ofert: 5 · Unieważniono

  2. Części 1, 210.07.2024

    Wynik postępowania · Liczba ofert: 6 · Zwycięzca: BAMAC Sp. z o.o. — 457 610,17 PLN

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-1881f924-1753-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,2 (48 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Centrum Informatyki „ZETO” S.A. (6 wygranych), INKAN Sp. z o.o. (3 wygrane), Playnet Media sp. z o.o. sp. k. (3 wygrane).

Podobne przetargi