PrzetargHubZP/24/2024 Obsługa, serwis i konserwacja urządzeń grzewczych kotłowni w Trzebiatowie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana88 560,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 20.06.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa dwóch mobilnych kotłowni cieplnych olejowych o mocy 250 kW i 100 kWBydgoszcz · BZPoferty do 05.11
- Usługa – wykonanie przeglądów, konserwacji i serwisu wymiennikowni, kotłowni gazowych i olejowych w kompleksach administrowanych przez 33 WO…Nowa Dęba · BZPoferty do 02.11
- Budowa kotłowni na paliwo gazowe o mocy 500kW zasilająca Zespół Szkół Nr 1 im. T. Kościuszki w KrasnymstawieKrasnystaw · BZPoferty do 06.11
- Przebudowa instalacji grzewczej w kotłowni budynku internatu wraz z wymianą kotłówNakło Śląskie · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (Świdwin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 03.07.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.06.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.07.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świdwin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 50 przetargów, a wyniki podał w 115 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 14% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 40 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Calesco S.A.2 wygrane
- INWSTUJPL Sp. z o.o.2 wygrane
- N3M Sp. z o.o.2 wygrane
- OPTIMUM-TYMIŃSKI I S-KA Sp. z o.o.1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Jarguz Jarosław Gumienny1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (73)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 56% | 60% |
| Mediana wartości umów | 313 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 135 tys.–673 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (412). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 174). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 2,3 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Calesco S.A. (2 wygrane), Inwestujpl Sp. z o.o. (2 wygrane), N3M Sp. z o.o. (2 wygrane).
