PrzetargHubPełnienie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego pn.: „Skierniewickie Centrum Sportu i Rekreacji”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 128 156,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 01.07.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi objętymi projektem pn. „Efektywny rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury ZI…Chodzież · BZPoferty do 22.10
- Usługa nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi dla inwestycji pn. Rozbudowa budynku Pawilonu Diagnostyczno-Zabiegowego Szpitala Woje…Opole · BZPoferty do 15.10
- Nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi w ramach realizacji inwestycji pn. „Budowa trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych (...) po…Lublin · BZPoferty do 21.10
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją projektu Przyszłość w Równowadze. Wspólnie ze Szwajcarią dla lepszego i bezpiecznego Sł…Słupsk · BZPoferty do 22.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający URZĄD MIASTA SKIERNIEWICE (Skierniewice, woj. łódzkie) opublikował 03.07.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.07.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.07.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Skierniewice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 31 przetargów i opublikował 98 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 45% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 25 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- MELWOOD Sp. z o.o.2 wygrane
- SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o.2 wygrane
- ABN PROJEKT Michał Walendzik1 wygrana
- DAR-JAR Nadzory Budowlane i Budownictwo Sp. z o.o.1 wygrana
- Ekoinwestycje Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 200 tys. zł | 170 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 107 tys.–348 tys. zł | 70,1 tys.–322 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. łódzkim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (830). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 270). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,9 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MELWOOD Sp. z o.o. (2 wygrane), SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o. (2 wygrane).
