Wymiana nawierzchni jezdni ul.Rybnickiej w Mikołowie - odcinek długości ok.325mb od ul.Fabrycznej do posesji nr 9
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana362 635,52 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 23.10.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i wykonanie remontu odcinka ul. Turystycznej od posesji ul.Turystyczna 4a do Ronda Cybulskiego wraz z dojazdami od ul. Mełgi…Lublin · BZPoferty do 13.11
- Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ewid. 5455 (ul. Sikorskiego) na odcinku długości 125 m (do skrzyżowania z ul. M.Curie-Skłodowskiej)Sokołów Małopolski · BZPoferty do 05.11
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1219T Ciuślice - Krępice - Kobylniki - Topola odcinek od km 3+125 do km 3+525, dł. 400 mbKazimierza Wielka · BZPoferty do 05.11
- Utrzymanie eksploatacyjne drogi powiatowej Nr 1412B w miejscowości Rutkowskie Duże - odcinek II (km 0+020,77 - 0+205 57)Mońki · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Mikołowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (Mikołów, woj. śląskie) opublikował 29.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.10.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mikołów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 76 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 143 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 18% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 66 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- PUH Ecomplex Ewa Grinspek3 wygrane
- Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe DOMAX Arkadiusz Mika3 wygrane
- COMPLEX s.c. G.Janik, M.Michoń2 wygrane
- DSM Invest Group Sp. z o.o.2 wygrane
- Firma ROMUR Muras Roman2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Mikołowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu (80)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 13% | 21% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 225 tys.–1,35 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. śląskim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 618). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,8 (37 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 5,2, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „ECOMPLEX” Grinspek Ewa (3 wygrane), Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe DOMAX Arkadiusz Mika (3 wygrane).