RozstrzygniętyBZP

Oprac. wielobranżowej dok. projektowej dla zadania inwestycyjnego Budowa budynku wielorodzinnego wraz z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną w Działoszynie przy ulicy Grota-Roweckiego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaARCHITEKTURA SPÓŁKA Z O.O.Miejsce Piastowe
Wartość umowy348 450,00 PLN
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta348 450,00 PLN
Najdroższa oferta552 171,60 PLN
Taniej od najdroższej203 721,60 PLN37% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+58%
348 450,00 PLN
najtańsza · wybrana
552 171,60 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 30.07.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający SIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Tomaszów Mazowiecki, woj. łódzkie) opublikował 01.08.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony30.07.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.08.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
WojewództwoŁódzkie
NIP7732499617

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Tomaszów Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71220000-6 — Usługi projektowania architektonicznego
Numer ogłoszenia2024/BZP 00440296
Data publikacji01.08.2024 09:44

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

4przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
5,1średnio ofert u tego zamawiającego
44 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 4 przetargi, a wyniki podał w 10 ogłoszeniach. Średnio 5,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 13% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 44 dni (mediana z 3 postępowań).

Pełny profil zamawiającego: SIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert3,53,4
Postępowania z jedną ofertą24%25%
Mediana wartości umów200 tys. zł167 tys. zł
Połowa umów w przedziale105 tys.–346 tys. zł69 tys.–309 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. łódzkim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 6 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (825). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-3268fc19-2c88-11ef-b373-0e435a8a43bc

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Grupa AMB Budownictwo Sp. z o.o. (4 wygrane), Eko – Invest Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi