RozstrzygniętyBZP

Przebudowa pomieszczenia kotłowni gazowej w budynku Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFHU SUDER II Suder BogdanZakliczyn
Wartość umowy318 553,48 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta318 553,48 PLN

Data zawarcia umowy: 24.07.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Powiat Suski (Sucha Beskidzka, woj. małopolskie) opublikował 23.08.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.08.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPowiat Suski
WojewództwoMałopolskie
NIP5521427933

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sucha Beskidzka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45331110-0 — Instalowanie kotłów
Numer ogłoszenia2024/BZP 00467922
Data publikacji23.08.2024 07:04

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

37przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 114 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 17% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 35 dni po terminie składania ofert (mediana z 32 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz3 wygrane
  2. Podhalańskie przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe SA3 wygrane
  3. Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak3 wygrane
  4. PRDM Wadowice Sp. z o.o.2 wygrane
  5. ”BRUK-SPEC” Przedsiębiorstwo Budowlane Mateusz Gancarczyk1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Powiat Suski

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,93,8
Postępowania z jedną ofertą12%21%
Mediana wartości umów484 tys. zł554 tys. zł
Połowa umów w przedziale243 tys.–1,27 mln zł250 tys.–1,72 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. małopolskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 373). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 380). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-3add8522-339e-11ef-8a31-0e435a8a43bc

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,9 (37 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz (3 wygrane), Podhalańskie przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe SA (3 wygrane), Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak (3 wygrane).