UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup samochodu dostawczego typu bus wraz z zabudową i specjalistycznym wyposażeniem oraz oznakowaniem

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta612 540,00 zł
Najdroższa oferta763 287,57 zł
Taniej od najdroższej150 747,57 zł20% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+25%
612 540,00 zł
najtańsza
763 287,57 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W OPOLU (Opole, woj. opolskie) opublikował 25.09.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 3 oferty).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOpole
WojewództwoOpolskie
NIP7542663278
REGON531655508

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)34114400-3 — Minibusy
Numer ogłoszenia2024/BZP 00516609
Data publikacji25.09.2024 16:15

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 34114400-3

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

41przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,5średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 41 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 107 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,5 oferty; w 9% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 38 dni od terminu składania ofert (mediana z 35 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Info-Biz Profesjonalna Edukacja Sp. z o.o.7 wygranych
  2. „WIK Consulting” Michałek Wojciech6 wygranych
  3. ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.3 wygrane
  4. AVENHANSEN Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Euvic Media Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu (58)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert2,01,9
Postępowania z jedną ofertą53%56%
Mediana wartości umów330 tys. zł340 tys. zł
Połowa umów w przedziale200 tys.–1,06 mln zł202 tys.–755 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. opolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (298). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 066). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-c2e672a8-be7a-4f76-8a28-a5a19b030527

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt transportowy” w województwie opolskim średnia liczba ofert to 2,0, a 53% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Info-Biz Profesjonalna Edukacja Sp. z o.o. (7 wygranych), „WIK Consulting” Michałek Wojciech (6 wygranych).