PrzetargHubOpracowanie dokumentacji dla zadania pn. Budowa obejścia m. Stargard w ciągu drogi woj. nr 106
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana413 280,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 18.09.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa obejścia m. Pyrzyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 119Szczecin · TED UEoferty do 10.11
- Opracowanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego (STEŚ) wraz z uzyskaniem Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach, a także opracow…Opole · TED UEoferty do 05.11
- Projekt i budowa drogi ekspresowej S19 odcinek granica woj. podlaskiego – Łosice – granica woj. lubelskiego, odc. realizacyjny nr 1 granica …Lublin · TED UEoferty do 04.11
- Wykonanie prac termomodernizacyjnych w 6 budynkach Państwowej Straży Pożarnej woj. małopolskiego w trybie zaprojektuj i wybudujKraków · BZPoferty do 12.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Koszalin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 30.09.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.09.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.09.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Koszalin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 111 przetargów, a wyniki podał w 446 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 26% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 29 dni (mediana z 86 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Godban Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Mateusz Banaś3 wygrane
- Lehmann+Partner Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- VIA Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
- Biuro Projektowe P.O. MOST Radosław Partyka2 wygrane
- KO-ECO Andrzej Kozaczyk2 wygrane
Pełny profil zamawiającego: ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 30% | 25% |
| Mediana wartości umów | 231 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 119 tys.–394 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (676). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 555). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (28 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,1, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Godban Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Mateusz Banaś (3 wygrane), Lehmann+Partner Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), VIA Projekt Sp. z o.o. (3 wygrane).