ROBOTY BUDOWLANE POLEGAJĄCE NA MODERNIZACJI PODPÓR WIADUKTU W UL. HETMAŃSKIEJ NAD UL. WAGROWSKĄ [POZNAŃ]
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana17 227 852,52 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 29.08.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa wiaduktu nad linią PKP w miejscowości Szarnoś w ciągu drogi pow. nr 1407C Rywałd – Świecie nad Osą – Lisnowo w km 12+359Grudziądz · BZPoferty do 06.11
- OŁO.D-3.2421.62.2026 Wykonanie naprawy wiaduktu WD-7 o konstrukcji łukowej w km 68+606 nad drogą ekspresową S14Łódź · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbiórka istniejących i budowa nowych wiaduktów w ciągu drogi ekspresowej S86 nad ul. Borki…Katowice · TED UEoferty do 03.12
- Dokumentacja projektowa rozbiórki i budowy nowego wiaduktu w drogi krajowej nr 92 w Wólka.Poznań · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 01.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.08.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 75 przetargów i opublikował 152 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 23% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 62 dni (mediana z 64 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- INFRADROG Sp. z o.o.9 wygranych
- CONSTRUCTO Sp. z o.o.5 wygranych
- Budromel Cegłowski sp. z o.o.3 wygrane
- COLAS Polska sp. z o.o.3 wygrane
- GARTE Polska sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. (68)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 522 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 252 tys.–1,47 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,8 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 176). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,8 (65 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: INFRADROG Sp. z o.o. (9 wygranych), Constructo Sp. z o.o. (5 wygranych).