Dostawa urządzeń brzegowych UTM oraz punktów dostępowych Access Point
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 27.09.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa punktów dostępowychToruń · BZPoferty do 04.11
- Zakup sprzętu sieciowego – przełącznikiWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Zakup wsparcia dla urządzeń brzegowych oraz rozwiązania do ochrony systemu ISKWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Rozbudowa monitoringu punktów składowania odpadów komunalnych na terenie Miasta Kalisza w podziale na 2 CzęściKalisz · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT SZCZYCIEŃSKI (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 15.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.09.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 9 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 16 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- MATCOM Marcin Sebastian Ziółek3 wygrane
- MEZARIST Sp. z o.o.2 wygrane
- Poczta Polska S.A.2 wygrane
- Climbex Sp. z o.o.1 wygrana
- EUROTAB Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Szczycieński (11)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,5 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 44% |
| Mediana wartości umów | 209 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 51,1 tys.–511 tys. zł | 113 tys.–546 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (153). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: MATCOM Marcin Sebastian Ziółek (3 wygrane), MEZARIST Sp. z o.o. (2 wygrane), Poczta Polska S.A. (2 wygrane).