RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa urządzeń brzegowych UTM oraz punktów dostępowych Access Point

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy44 111,49 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 27.09.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający POWIAT SZCZYCIEŃSKI (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 15.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony27.09.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.10.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczytno
NIP7451811678
REGON510742534

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000-3 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia2024/BZP 00546628
Data publikacji15.10.2024 12:31
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-43eb5077-8751-4617-87bc-a1063dc6a8fb

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

9przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
24 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 9 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 16 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. MATCOM Marcin Sebastian Ziółek3 wygrane
  2. MEZARIST Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Poczta Polska S.A.2 wygrane
  4. Climbex Sp. z o.o.1 wygrana
  5. EUROTAB Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Szczycieński (11)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,3
Postępowania z jedną ofertą34%44%
Mediana wartości umów209 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale51,1 tys.–511 tys. zł113 tys.–546 tys. zł

Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (153). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: MATCOM Marcin Sebastian Ziółek (3 wygrane), MEZARIST Sp. z o.o. (2 wygrane), Poczta Polska S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi