RozstrzygniętyBZP

Wykonanie robót budowlano-konserwacyjnych na rowach, zbiornikach retencyjnych, stawie, urządzeniu wodnym, na terenie Miasta Poznania

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy242 904,00 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta242 904,00 PLN

Data zawarcia umowy: 25.09.2024

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 15.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.09.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.10.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaMiasto Poznań - Urząd Miasta Poznania
MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP2090001440

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2024/BZP 00546781
Data publikacji15.10.2024 13:03

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

81przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 81 przetargów i opublikował 353 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 30% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 35 dni po terminie składania ofert (mediana z 58 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Centrum Informatyki „ZETO” S.A.6 wygranych
  2. INKAN Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Playnet Media sp. z o.o. sp. k.3 wygrane
  4. AGRO AQUA Sp. z o.o.2 wygrane
  5. AWOTEL Andrzej Wołodźko2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,43,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów519 tys. zł554 tys. zł
Połowa umów w przedziale250 tys.–1,47 mln zł250 tys.–1,71 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 169). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 597). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-6f9a70cc-3012-4ed1-8d36-3115a1bea268

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,2 (48 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Centrum Informatyki „ZETO” S.A. (6 wygranych), INKAN Sp. z o.o. (3 wygrane), Playnet Media sp. z o.o. sp. k. (3 wygrane).

Podobne przetargi