PrzetargHubWykonanie oznakowania poziomego dróg (linie segregacyjne, przejścia dla pieszych, strzałki i symbole) na terenie miasta Cieszyna
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana116,85 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 15.05.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 933 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerówBrzeszcze · BZPoferty do 05.11
- PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 396 W ZAKRESIE BUDOWY CHODNIKA DLA PIESZYCH ORAZ REMONT JEZDNI NA TERENIE MIEJSCOWOŚCI HENRYKÓWZiębice · BZPoferty do 09.11
- Konserwacja i utrzymanie oznakowania pionowego oraz poziomego na ulicach gminnych i drogach wewnętrznych w granicach administracyjnych miast…Kołobrzeg · BZPoferty do 12.11
- Utrzymanie oznakowania pionowego, urządzeń BRD i aktywnych przejść dla pieszych na drogach: krajowej, wojewódzkich, powiatowych, gminnych i …Wałbrzych · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miejski Zarząd Dróg w Cieszynie (Cieszyn, woj. śląskie) opublikował 24.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Cieszyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 15 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 27 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 50% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 21 dni od terminu składania ofert (mediana z 11 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt transportowy”
- Przedsiębiorstwem Handlowo Usługowym Budownictwa „Trasa” Sp. z o.o.2 wygrane
- „Frank-Cars” Sp. z o.o.1 wygrana
- DARKO Dariusz Drążkiewicz1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe ROAD SERVICE1 wygrana
- RAWBUD Rawicz Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Dróg w Cieszynie (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt transportowy”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 1,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 50% | 56% |
| Mediana wartości umów | 416 tys. zł | 339 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 220 tys.–1,06 mln zł | 202 tys.–754 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt transportowy” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 4 oferty. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (918). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 110). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt transportowy” średnia liczba ofert to 3,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,1, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt transportowy” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwem Handlowo Usługowym Budownictwa „Trasa” Sp. z o.o. (2 wygrane).
