RozstrzygniętyBZP

Wykonanie ekspertyz technicznych obiektów mostowych w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 893 Hoczew – Baligród – Cisna

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy53 628,00 PLN
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta53 628,00 PLN
Najdroższa oferta79 704,00 PLN
Taniej od najdroższej26 076,00 PLN33% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+49%
53 628,00 PLN
najtańsza · wybrana
79 704,00 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 18.10.2024

Najważniejsze informacje

Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 24.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.10.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.10.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8132937794

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71631450-9 — Usługi kontroli mostów
Numer ogłoszenia2024/BZP 00562123
Data publikacji24.10.2024 11:32

Kody CPV

71631450-9Usługi kontroli mostów

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

223przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 223 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 570 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 161 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek7 wygranych
  2. TRASAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7 wygranych
  3. Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
  4. Biuro Inżynierskie "MostRES" Damian Kaleta5 wygranych
  5. Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych

Pełny profil zamawiającego: PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów178 tys. zł166 tys. zł
Połowa umów w przedziale83,5 tys.–320 tys. zł68,9 tys.–307 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (985). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 301). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Analiza rynkowa

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-6a993ae7-387e-4bf9-8c1d-e0bb394ac42d

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (siedziba: Rzeszów).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Architektura i inżynieria (CPV: 71631450-9).

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (53 628,00 PLN). W postępowaniu złożono 4 oferty.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne