PrzetargHubPrzebudowa ciągu pieszo-jezdnego na działkach nr 341/20, 341/16, 341/14, 796 w Płośnicy
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana479 700,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi gminnej w miejscowości Lubicz na działkach 214/42; 214/59; 214/66; 193/3Strzelce Krajeńskie · BZPoferty do 06.11
- Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w tym ciągów pieszo-jezdnych oraz chodników na terenie gminy Kraśnik w sezonie 2026/2027Kraśnik · BZPoferty do 06.11
- Rozbudowa i przebudowa Placu Rybnego na działkach: 8, 34, 35/2, 35/7, 36/5 (obręb 0034 Stare Miasto, arkusz 2) przy ul. Rybnej w LublinieLublin · BZPoferty do 03.11
- Zagospodarowanie i remont wnętrza podwórzowego na osiedlu Kleczków we Wrocławiu w kwartale ulic Kraszewskiego – Siemieńskiego – Kleczkowska …Wrocław · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Płośnica (Płośnica, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.11.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płośnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 22 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5 ofert, a w 14% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Adam Nowakowski Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „WAPNOPOL”4 wygrane
- Rejonowy Związek Spółek Wodnych4 wygrane
- BARTEX Sp. z o.o.1 wygrana
- Bodicom Tomasz Bagniewski1 wygrana
- Dast Damian Strzelecki1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,1 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 6,1 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Adam Nowakowski Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „WAPNOPOL” (4 wygrane), Rejonowy Związek Spółek Wodnych (4 wygrane).
