Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury na Rynku w Krośnie - opracowanie dokumentacji projektowej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza418 200,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- "Zazielenienie Placu Rynku" w ramach projektu pn.: "Zielono-niebieska infrastruktura w Gminie Starachowice-kompleksowe działania dostosowują…Starachowice · BZPoferty do 04.11
- Sprawowanie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania:„Zielono-niebieska Gmina Czechowice-Dziedzice – rozwój zrównoważ…Czechowice-Dziedzice · BZPoferty do 09.11
- Zielono-niebieska Gmina Czechowice-Dziedzice – rozwój zrównoważonych systemów gospodarowania wodami opadowymi” – zadanie nr 3 Zagospodarowan…Czechowice-Dziedzice · BZPoferty do 09.11
- Rewitalizacja terenu i utworzenie trzech Eko Parków w ramach projektu „Zielono-niebieska infrastruktura w gminach Związku Gmin Regionu Kutno…Kutno · TED UEoferty do 08.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miasto Krosno (Krosno, woj. podkarpackie) opublikował 20.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.11.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krosno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 141 przetargów i opublikował 250 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 126 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Drogowa „Pylon” Sp. z o.o.3 wygrane
- „FLOEN” Adam Holender1 wygrana
- „Grupa Pro-Inwest” Sp. z o.o.1 wygrana
- „I4GEO” Sp. z o.o.1 wygrana
- „INFRA PROJECT” Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasto Krosno (107)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Drogowa „Pylon” Sp. z o.o. (3 wygrane).