PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego „Projekt odwodnienia działek nr ew. 965; 228 ob.2 przy ul. Kruhel Pawłosiowski”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana147 600,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.12.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 965 Zielona - Limanowa odc. ref. 040 w km 2+722,88 - 2+996,83Bochnia · BZPoferty do 05.11
- Budowa wewnętrznych dróg gminnych wraz z układem odwodnienia w miejscowości Zawady w gminie KrzyżanówKrzyżanów · BZPoferty do 05.11
- 228/PN/2026 Dostawa sprzętu medycznego wraz z wykonaniem prac adaptacyjnych dla UCK.Gdańsk · TED UEoferty do 06.11
- Utwardzenie działek w dzielnicy Piecki Migowo - zadanie komplementarne w ramach zadania pn.: Budowa Linii Tramwajowej Gdańsk Południe Wrzes…Gdańsk · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA MIEJSKA JAROSŁAW (Jarosław, woj. podkarpackie) opublikował 17.12.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.12.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.12.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jarosław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 108 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 196 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 86 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Inżynierskie Wojciech Nabagło3 wygrane
- CENTER-PROJEKT Marcin Rymarz3 wygrane
- Arkadis sp. z o.o. S2 sp.k.2 wygrane
- Budownictwo Nowak sp.k.2 wygrane
- INCOMETOYS Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Jarosław (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 81,2 tys.–320 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 021). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (35 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Biuro Inżynierskie Wojciech Nabagło (3 wygrane), CENTER-PROJEKT Marcin Rymarz (3 wygrane).
